第一节福尔摩斯告诉你，没有什么不可能
没有什么不可能
在“斑驳的绳子”一案中，死者死在一个和密室相似的房间里，这个房间的门被反锁着，百叶窗被锁上。外面的人不可能进来，里面的人也不可能出去，很多人都认为，这将会是一起不可能破获的案件。然而，福尔摩斯却解开了密室杀人的秘密，找到了凶手。那么，福尔摩斯是如何破解这个秘密的呢？
“这是一条沼地蝰蛇！”福尔摩斯喊道，“这是印度最毒的毒蛇。如果医生被他咬到的话，在10秒钟之内就会死去。真的是恶有恶报，阴谋家掉进为了害别人而设置的陷阱中。”
“当我认清居住在室内的人所受到的任何危险是不可能来自窗子，也不可能来自房门的时候，我马上从另外一个角度进行思索。我将注意力迅速转移到那个通气孔上以及悬挂在床头的绳铃上。我发现那个绳子不过是一个幌子，而那张床被螺钉固定在地板上。两件事情存在蹊跷，我怀疑那根绳子起到的只是一个桥梁的作用，为了让什么东西更方便地钻进来。”
“于是我马上想到了蛇，我知道医生饲养了一些从印度运过来的动物，于是我就将这两件事情联系起来，突然发现案件有了突破口——使用一种用任何化学试剂都检验不出的毒液，能够有这样想法的人必定是一个受过专业训练、极度聪明且冷酷的人。这种毒液能够迅速挥发，如果验尸官能够发现那被毒牙咬过的两个小黑洞，应该算是眼光非常敏锐的人了。”
“接着，那声口哨又引起了我的注意。这口哨声是在召唤毒蛇回去，如果在天亮之前不让这些蛇回去，就会让受害人发现。而他的蛇能够招之即回，用的可能就是我们所看到的牛奶。他会在他认为合适的时候将蛇送进通气孔，确保这些蛇顺着绳子爬到床上。爬到床上的蛇可能会去咬她，也可能不去咬她。在这一周中的前几天，她都侥幸逃过了劫难，但最终还是没能幸免于难。”
这是福尔摩斯关于密室杀人的解释。当案件陷入僵局，他却让“不可能”变成“可能”，仅仅从一个通风口、一只绳铃、一声口哨就推理出凶手的作案过程，找到了神秘的凶手。由此可以看出，尽管凶手做得十分谨慎，但总有疏忽的地方，破案人员不要轻易被眼前所看到的假象所迷惑，要通过所见从多方位进行思考，找出事物间的各种联系，结果就会让“不可能”变成“可能”。
现实生活中，很多人都常常将“不可能”作为自己的口头语，遇到困难和挫折，不是想着如何去战胜它，而是向后退缩。然而，很多时候看似不可能战胜的困难，只要我们稍微再努力一点，就能扭转乾坤。
“没有什么不可能，‘没有办法’或者是‘不可能’是庸人和懒人的托词。”这是西点军校著名的校训之一。这样的校训在培养学生的智慧、品格、纪律性以及毅力方面都起到了举足轻重的作用。
这条校训的影响也延续到学生的工作当中，它要求西点军校的学生积极开动脑筋，想尽一切办法，尽自己最大的努力去完成每一项任务，不要找任何托词。
西点军校“没有什么不可能”的理念培养了一代又一代优秀的学生，这些学生怀着无所畏惧的心态冲破一切阻力，努力去完成每一项工作任务，不仅有着敬业的精神，还有着灵活的思维，取得了令世人瞩目的成绩，走向了人生的巅峰。
“世上没有什么不可能的事情”同样是拿破仑所推崇的人生信仰。正是凭借这样的人生信仰，他创造了很多的奇迹。
很多时候，“没有办法”或者是“不可能”经常会让一件事情很快就画上句号，淹没了真相。我们应该摒弃这样的想法，要时刻相信“没有什么是不可能的”。如果自己都认为自己是没有希望的，那么成功怎么会属于你呢？世界上很多伟大的发明都是在看似“不可能”的情况下诞生的。
福特在决定研制V8型发动机的时候，大部分工程师都认为这项工程只能在图纸上进行，不可能被创造出来，并持否定态度。
然而，福特并没有放弃。
而福特给出的回复仍然是“继续尝试”。
就这样过去一年多，对于V8型发动机的研究仍然没有取得突破性的进展，所有的工程师都想要放弃。这个时候，福特下达了最后一条命令：“必须将V8型发动机创造出来。”
工程师们只好又接着进行尝试，一位工程师突然产生一个想法，创造了看似不可能创造出的V8型发动机。
在福特的坚持之下，工程师们终于研制出V8型发动机，这是由于福特将“不可能”这个观念放在一边，他坚信一定能成功，让工程师们竭尽所能地不懈尝试，最终得以成功。
很多人非常容易被所谓的定论所左右，从而错失很多可能获得成功的机会。
因此，我们不能被眼前看到的景象所迷惑，应该相信事实背后所隐藏的真相，相信自己一定能找到这个真相，成功就会常伴你左右。
创意是避免狭隘的妙方
探长拉姆刚刚结束休假，上班第一天就遇到了一起棘手的案件。报案的是一名年轻人，他说自己刚刚出差回来，发现父亲吊死在公寓当中。拉姆便和年轻人一起来到案发现场。
在案发现场，拉姆发现死者的左腿被截肢，尸体距离地面超过80厘米，死亡时间超过24小时，老人的脚下只有一个空纸箱，但纸箱很软，不足以踩上去实施自杀。根据现场情况，拉姆初步判断老人是被他人杀害的。
办案人员便顺着这个线索进行了一番调查，但并没有发现可疑人员，案件就此陷入僵局，拉姆以及办案人员都无法找到案件的突破口。
关键时刻，一条关键的信息让拉姆重新找到了方向。调查得知，老人去世前两个月买了一份巨额人寿保险。这个消息让拉姆拓宽了思路，他有了一个大胆的想法——老人是自杀的。
拉姆顺着新的线索进行调查。他返回到案发现场，发现案发的时候，房间的门是从里面锁上的，外面的人是不可能进来的，这同样印证了老人是自杀的。那么，老人是如何做到不借助任何东西就让自己吊在距离地面80厘米的地方的呢？
带着这个疑问，拉姆又仔细翻阅了现场的勘查记录。他发现记录中有一项是老人脚下有一个空的纸制包装箱。这引起了拉姆的注意。他顺着这个思路进行了大胆的猜测。
老人踩着空箱子是不可能上去的，但假如在箱子里面装上冰块，情况就会变得不一样了。尸体被发现的时候已经过了24小时，这段时间内，冰块是完全可以融化的。然而，现场的记录中并没有说地面潮湿。而且当时的排气扇虽然是打开的，但冰块融化的水是不可能在一天之内完全蒸发的，因此这样的假设是不成立的。那么，如果箱子里装的不是普通的冰块呢？
拉姆于是想到干冰，干冰是固态的二氧化碳，但和冰块一样坚硬，在汽化作用下，很快就会蒸发掉。这样一来，24小时的时间已经足够了。干冰汽化所产生的二氧化碳气体会随着排气扇排到室外，这样就会消失得无影无踪，在屋里不会留下任何痕迹。
最初，拉姆被案发现场所迷惑，推断出老人是他杀，顺着这条思路进行调查，结果一无所获。当他重新转变思路，结合老人两个月前买的巨额人寿保险以及脚底下的空箱子，进行了一番大胆的思考，推断出老人自杀的过程，让案件最终水落石出。
很多时候，我们都会陷入思维狭隘的僵局，让自己深陷其中无法自拔，很难走出思维的泥潭。这个时候，就需要我们具备一定的创意思维。
创意思维，事实上就是一种创新思维，指从不同的角度进行思考，让自己的思维发散开来，找到问题的解决办法。这就需要我们有足够的创造力。
就如同上面的故事一样，老人营造了诡异的自杀现场，让人很难推断出事实的真相。这个时候，拉姆抓住纸箱这样关键的线索，进行大胆的创新，最终让案件水落石出。
我们想要有所收获，走出思维的泥潭，就要大胆地进行突破，激发自己无限的创意，从而找到更多解决问题的办法。
谜团面前，创造性的思维是非常重要的。破案如此，科学研究如此，市场竞争同样如此。只有激发无限的创意，才能收获更多的思维，才能找到最适合问题的解决办法。
心理学上，将人的思维分为聚合思维和发散思维两种形式。聚合思维就是在逻辑思维的基础上，找到事物之间的联系，把广阔的思路聚集成一个焦点的方法。在这样的思维模式下，解决问题的办法往往只有一个。
发散思维却是完全不同的，它是以形象思维为基础，不会过多地要求事物之间的逻辑关系，而是想出多种解决问题的办法。发散思维不认为解决问题的办法只有一个，倡导的是要在不同的角度想出解决问题的办法，要想出尽可能多的解决办法。因此，很多心理学家都认为，发散思维是创造性思维最主要的特征，是衡量是否具备创造力的标准之一。
发散思维就是我们经常说的想象力，也就是形象思维。这种思维的优点就在于不会让思路被限制住，能够让大脑获得更广阔的思考空间，从而产生多种多样的可能。
比如，解决“1加1等于几”这个问题的时候，如果用聚合思维去解决的话，答案就是2。而利用形象思维去解决的话，则会出现很多种情况：当夫妻两人结合后生下孩子，答案就是3；当两个人齐心合力、拧成一股绳的时候，答案就会是1；当两个人发生矛盾，谁也不搭理谁、互不联系的时候，答案就是0。这样就让问题原本单一的答案变得丰富多彩，更加有趣。
因此，我们要多一些想象力，让自己的思路变得开阔起来，这样就会看到一个不一样的世界。
优秀的决断“智囊团”
杰克和珍妮是一对情侣，珍妮的性格非常暴躁。一天晚上，珍妮来到杰克的家里吃饭。两个人一边吃饭一边聊天，聊着聊着突然吵了起来，珍妮对杰克破口大骂，还动手砸了很多东西。杰克很生气，但对珍妮毫无办法，只能忍受。
过了一会儿，珍妮似乎折腾累了，就到浴室去洗澡。杰克这才松了一口气，可是接下来发生的事情却让杰克刚刚放下心的又悬了起来。
珍妮进入浴室半小时后仍然没有出来，杰克喊了好几声她的名字都没有回应。杰克只好推开浴室的门一看究竟，只见珍妮躺在地上一动不动。原来珍妮心脏病突发，死在浴室当中。杰克非常痛苦。
看着珍妮的尸体，一股强烈的恐惧袭来，珍妮死在自己家的浴室中，自己肯定脱不了干系。为了避免不必要的麻烦，杰克趁着天黑将尸体运回珍妮的住处，放在浴缸当中，接着放满了温水，所布置的一切都和珍妮死的时候是一模一样的。
准备好一切，杰克离开珍妮的公寓，这时天已经蒙蒙亮。珍妮的公寓在邻近郊区的地方，人烟稀少，并没有什么人注意到杰克。杰克长舒了一口气，开车回到自己的公寓。
过了两天，公寓管理人员发现了珍妮的尸体，立即报案。尸检结果表明：死者死于心脏病突发，死亡时间是两天前晚上10点到12点之间。
警长路易斯在珍妮的公寓中转了几圈之后，得出一个非常肯定的结论：这里不是死者的最初死亡地点，死者是在死亡之后被运到这里的。之后，警员们马上对珍妮的死亡展开进一步的调查，很快就找到了珍妮的男朋友杰克。面对警方的质问，杰克承认了自己运送尸体的行为。
杰克运送尸体的过程中没有被任何人看到，可以说没有露出破绽。那么，警长路易斯是如何判断出珍妮的公寓不是最初死亡地点的呢？
路易斯之所以做出这样的判断，是因为当他和警员们赶到现场的时候，珍妮家浴室的灯是关着的，而珍妮的死亡时间是晚上10点到12点之间，如果在晚上洗澡的话，很少有人会不开灯。通过这个细节，路易斯判断出珍妮的公寓并非第一案发现场。警员们顺着路易斯的判断，对珍妮家墙壁上所有的开关进行检查，在其中一个开关上发现了杰克的指纹。
杰克来到珍妮家，开了客厅和浴室的灯，离开前将客厅和浴室的灯又都关上，将所有的一切都恢复原样。他自认为做得很完美，却忽略了最重要的一点——晚上洗澡时要开灯。这个疏忽也给了警方突破的方向。
很多时候，我们总是被看似完美的现场迷惑，从而失去判断。在这个故事当中，路易斯并没有被看似完美的现场所迷惑，而是保持着清晰的思路，通过浴室关闭的灯这一小细节做出准确的判断。由此可以看出，强大的判断力是非常重要的。
现实生活中，强大的判断力也是必不可少的。我们总是会碰到各种各样的疑问和迷惑，这个时候就需要保持清晰的头脑，做出最准确的判断。
那么，我们如何才能具有强大的判断力呢？
拥有强大判断力的前提是要具备清晰的逻辑分析能力。心理学家认为，人类的行为总是受到成长过程中所积累的各种意识的影响，如无意识、潜意识等。在这些意识的影响下，人类往往很难控制自己，也就很难做出正确的判断。尤其是人们在受到环境压力以及内心欲望驱使的时候，就容易自我失控，很难做出清晰的分析，以致做出错误的判断。这个时候，就需要我们具备强大的逻辑分析能力，这样就能找到事情存在的破绽，从而做出正确的判断。
比如，我们判断一个人是否在说谎，就可以通过严密的逻辑分析得出答案。
当一个人在说话的时候故意省去敏感的、关键的词语，这就证明这个人是在说谎，因为说得越多，暴露得就会越多，就会引起不必要的麻烦。
当一个人所说的细节很多，也可以怀疑他在说谎，因为有可能是提前准备好的解释。这些提前准备好的内容是经过多次推敲得出的结论，非常符合逻辑，情节也看似非常合理。但如果你仔细分析的话，就会发现和你提出的问题是有出入的。这也是说谎的一个标志。
说话者的声音突然提高或降低以及太过友好的态度，都可能是他在说谎的标志。很多人常常会忽略这些细节，或者是被“和颜悦色”所迷惑，从而失去判断力。
因此，我们要做出正确的判断，就要抓住所有的细节，进行严密的逻辑推理，庖丁解牛式的分析，这样所做出的判断才是最准确的。
换句话说，当我们陷入谜团时，要保持清醒的头脑，并让头脑持续不断地运转，进行分析，在头脑中形成自己的逻辑分析过程。
创意就是“要么生存，要么死亡”
一所著名大学的4名优秀毕业生去应聘一家500强企业的高级销售岗位。在应聘的最后阶段，考官提出最后一道考题：如果你经营一家花店，如何在情人节的第二天将前一天没有卖完的玫瑰花全部销售掉呢？
4名大学生给出了不同的答案。
第一位面试者给出的答案是这样的：“我会动用所有的员工，让他们到街头、饭店、酒吧这些地方去推销。另外，我会在酒吧中搞一个活动，打出‘我明天依旧爱你’的温情牌。”
考官反问：“你说在街头、饭店、酒吧去销售，这些地方在前一天已经推销过，既然是最正确的时间和地点，你在情人节当天都没有卖掉，确定在情人节过后还能卖掉吗？”
面试者无言以对。
第二位面试者给出的答案是这样的：“我会进行降价处理，第二天的价格我会降到5元一朵，虽然利润降低了，但能将剩余的玫瑰花处理掉，可以避免不必要的损失，而且能提高花店的人气，吸引更多的顾客。”
考官问道：“降价是一种最常规的促销方式，也是最危险的方式，你今天降价，明天还要继续降价吗？这样还会盈利吗？”
面试者仍然无言以对。
第三位面试者说：“情人节的第二天，我会去中小学的校门口卖花，将这些花卖给学生，让他们送给自己的父母，对父母表达感恩之情。”
考官问道：“你的思路很好，但中小学生还没有成熟，是一个很难控制的群体，你怎么确定他们就会花钱买你的玫瑰花呢？”
面试者面对质疑表现得不知所措。
第四位面试者回答：“我会去火车站、机场推销剩下的玫瑰花。这时候上飞机或是下飞机的很多人在情人节那一天没能和爱人在一起，肯定非常遗憾，他们非常需要一束玫瑰花送给自己的爱人。”
第四位面试者的回答赢得了考官的掌声，他被录用了。
从这个故事我们可以看出，第一位和第二位面试者的做法明显是缺乏创意的，是最常规的思路，这样的思路对于推销节日过后剩余的玫瑰花显然是行不通的。
第三位面试者很有自己的想法，但受众群体是不可控制的，很难达到理想的效果。而第四位面试者的做法是最具有创意的，没有脱离玫瑰花的主题，找准了受众群体，抓住了这些人的心理，能够很好地推销出玫瑰花，是非常成功的一次推销。
很多时候，一个良好的创意能够让一个濒危的企业起死回生，能够让一个处于危险中的人脱离险境。
玛丽是一个家庭妇女。一天，她正在做家务，突然有人敲门。门口站着一位年轻的小伙子。玛丽问他有什么事情，年轻小伙子从背后拿出一把菜刀，迅速将刀放在玛丽的脖子上。
玛丽很快从极度的恐惧中冷静下来。她感觉到小伙子的手一直在抖动，由此判断出小伙子应该是在迫不得已的情况下才这么做的。玛丽笑了笑说：“你是来推销菜刀的吗？正好我家里的菜刀坏了，你这把菜刀多少钱，我去给你拿钱好不好？”
小伙子脸上露出疑惑的表情，他没有想到玛丽会做出这样的举动，一时间不知如何是好，呆呆地站在那里。
玛丽轻轻推开放在脖子上的菜刀，仍然保持微笑说：“你站在这里，我去给你拿钱。”说着玛丽就拿出20美元递给小伙子。
小伙子接过玛丽手中的钱，拿着菜刀就跑开了。玛丽深深地呼了一口气。
一般人遇到上述情况，有的可能会瞬间慌乱，不知道如何是好，那样就会变成歹徒手中的玩偶，歹徒说什么就是什么；有的可能会大喊大叫，吸引别人的注意，这样做极有可能激怒歹徒，结果就是受伤甚至丢掉性命。
而玛丽在面对歹徒的时候，没有大喊大叫，也没有表现得很懦弱，而是非常冷静，做出了一个十分有“创意”的举动，将歹徒称为菜刀的推销人员，让歹徒十分意外。玛丽主动拿出钱，让歹徒良心发现。
具有良好的创意并不是一件太困难的事情，只要勇于逼自己一把，也许就会有源源不断的创意。比如故事中的玛丽，在极端危险的情况下，只能逼自己冷静地想办法，她清醒地知道，不能按照常规思路去解决这个问题，否则就会有巨大的财产损失甚至是生命危险。
有一句名言叫“要么创新，要么死亡”。这句话在说明创新的重要性的同时，也说出了我们对待创新应该有的态度。如果将创新和自己的生死联系起来，你还会缺少创新的精神吗？你还会想不出好的创意吗？
因此，无论是作为一个人还是一个企业，都要有标新立异的精神，只有敢于打破陈旧的思维和固定的模式，才能更加精彩地生存下去。
第二节成功利用创新思维制胜案例
山上的谋杀案
查克斯和3个朋友一起到郊外爬山，早上就出门了，到了晚上仍然没有回家。查克斯的父母给他打了很多电话都无法接通，非常担心，就赶紧报了警。
警方接到报案后，赶到查克斯登山的地点查找，在山顶的一间小木屋里找到了查克斯的尸体。经过法医鉴定，死亡时间是当天下午的3点到4点之间。查克斯的父母向警方提供线索，称查克斯是和3个朋友一起来爬山的。而经过对当地人的调查，在查克斯死亡的这段时间内，只有查克斯和另外三人登上过山顶。那么，这三人中肯定有一个人是谋杀查克斯的凶手。
然而，三人在面对警察审问的时候都坚持说自己当时不在案发现场，而是在山下的旅馆里。三人分别给出如下说法。
威廉说：“我在下午1点多就离开了木屋，顺着山路往下走，6点多到达旅馆。”从木屋到山下的这段路程是很难走的，最快的纪录是5小时10分钟，威廉花了5小时50分钟，也算是快的。
布里尔说：“我和艾米斯在下午2点半的时候离开山顶，走了半小时的路程之后，我就用随身携带的雪橇滑了下去，5点钟的时候到达旅馆。”
艾米斯说：“我本来想和布里尔一起滑下去，可是我放在半山腰的滑板不见了，只好接着往下走，由于我的腿上有旧伤，所以走得很慢，晚上9点多才到达旅馆。”
这3个人说得都很有道理，似乎都没有任何破绽。那么，到底谁才是真正的凶手呢？
警方经过一番推理，断定凶手是威廉。
案例分析
威廉是第一个离开山顶的，他当时可以假装离开木屋，等到布里尔和艾米斯下午2点半离开后再返回小木屋将查克斯杀害。接着他跑到半山腰偷走了艾米斯放在半山腰的滑板，一口气滑到山脚，到达旅馆。这就是为什么下午2点半出发到达半山腰的艾米斯找不到自己的滑板。这样，布里尔和艾米斯是没有作案时间的，而威廉是第一个出发的，他完全有充足的作案时间。
此案中，警方并没有在三人的时间上纠结，而是利用创新思维去推理他们所用的下山时间内会发生什么事情，最终将案件成功侦破。
被吓死的女孩
玛婷和福克纳在一起4年了，两人的感情非常好，玛婷每天都沉浸在恋爱的甜蜜中。福克纳主动追求玛婷，虽然两个人在一起很长时间，但福克纳对玛婷一如既往地好，十分体贴，经常会给玛婷制造一些小浪漫。
有一次，玛婷过生日，福克纳送给她一只有些陈旧的八音盒。玛婷非常高兴，这是她很早之前就想要的，所以经常拿出这个八音盒，静静地欣赏里面发出的动听音乐。
一次，玛婷打扫房间的时候不小心将八音盒打翻在地，摔碎了。玛婷收拾破损的八音盒时，在里面发现了半张老照片。照片十分破旧，上面的图像已经非常模糊，只能依稀看到是一条狗。玛婷看到这张照片，非常恐惧，最终竟然被吓死了。
玛婷为什么会在看到这半张照片之后被吓死呢？
案例分析
从故事中我们可以得出以下信息：
玛婷是联想到极其恐怖的事情才被吓死的；玛婷对一个旧的八音盒爱不释手，说明她非常想得到这个八音盒；福克纳主动追求玛婷，说明他接近玛婷带有一定的目的性；当玛婷看到照片被吓死，说明福克纳的目的是为了复仇。
福克纳用半张照片就将玛婷吓死，说明他非常了解玛婷，甚至对玛婷过去某些不好的经历也了如指掌。而他只送半张照片，说明他想隐藏一些东西。照片的另外一半有可能是某个人，这个人可能就是玛婷曾经伤害过的人。玛婷在想到这个人的时候，心里会极度的不安。玛婷一直以为狗的主人已经死了，但是这张照片重新出现，并且照片中的人被撕掉了，说明狗的主人还活着，这个八音盒是男朋友送给自己的，也就说明福克纳就是当年她伤害的那个人，他主动接近自己就是为了报仇，最终玛婷在极度的恐惧中死去。
虽然案件中的线索都是一些旧的东西，隐含的都是过去的事情，但是我们用创新的思维对其进行分析，就能将当年的事情还原，找到女孩被吓死的原因。
神奇的闹钟
雷科斯负责调查一起国际走私案，这个案件牵扯到政府人员尤里。尤里十分关心案件的进展情况，就派自己的手下伯纳德潜入雷科斯的家中安装窃听器。
这天晚上，伯纳德潜伏在雷科斯家附近，等到雷科斯出门后偷偷潜入其家中安装窃听器。他首先从卧室中的电话开始安装，因为雷科斯的卧室没有窗户，即使是打开灯也不会被外面的人发现，伯纳德便打开了台灯。就在他要安装窃听器的时候，听到了开门的声音，是雷科斯回来了。伯纳德赶紧关掉台灯，躲到床底下，想等雷科斯睡着的时候逃出去。
过了一会儿，伯纳德听到卧室开门的声音，雷科斯走了进来。可是，他并没有开灯，看了一眼桌上的闹钟，在黑暗中站了一会儿，突然大声喊道：“是谁躲在我的卧室里面？赶紧出来！”这时，他才打开灯，黑暗的房间瞬间亮了起来。
藏在床底的伯纳德仍然抱着侥幸的心理，躲在床底下没有出来。雷科斯见没人出来，接着喊：“我知道你躲在哪里，你不要再隐藏了，我已经报警了，你再躲下去是没有意义的。”
过了一会儿，警察来到雷科斯的家中，带走了床底下的伯纳德。伯纳德在警察局交代了全部的事情。
那么，雷科斯是如何在短时间内判断出自己的家中有人潜入的呢？
案例分析
雷科斯是通过桌上的闹钟发现的。闹钟的时针和分针上都涂有荧光剂，方便人们在夜间观看时间。伯纳德在潜入雷科斯家后，首先打开卧室的台灯，灯光被吸收进闹钟里的荧光材料。当伯纳德听到开门声，迅速将台灯关掉，灯光瞬间消失，可是吸收了灯光的荧光材料在短时间内仍然会发亮。雷科斯从开门到进入卧室用了很短的时间，发现闹钟是亮着的，卧室中肯定是有人进来了。
在很多人眼中，闹钟只是一个计时工具，用来看时间和提醒自己起床用的。但雷科斯利用创新的思维，使其成为提醒自己家中进人的工具。
被绑架的盲童
一个炎热的夏天，在门外独自玩耍的盲童布洛克被人绑架了。紧接着，布洛克的父母接到了绑匪的电话，要他们拿出200万美元的赎金，不能报案，否则将会收到布洛克的尸体。200万美元对于做生意的布洛克父母来说并不成问题，可是他们担心绑匪出尔反尔。为了孩子的安全，他们还是选择了报案。
负责案件的警长艾恩答应布洛克的父母，等到布洛克安全回到家中，再出警缉拿绑匪，他们这才放心。
按照绑匪的要求，布洛克的父母将200万美元装在一个皮箱中，放到郊区浴场的一个垃圾桶里。第二天，盲童布洛克安全回到家中。警长艾恩便向布洛克了解绑匪的情况。
布洛克说：“听绑匪的谈话，他们好像是一对中年夫妇，他们将我关在海边的一个小屋里，我在屋里可以听见海浪的声音。屋子里很热，大概是到了晚上，才吹进来一丝凉风。”
警员们根据布洛克的叙述，在海滨浴场找了将近两周，才找到两对有作案嫌疑的中年夫妇。这两对夫妇在海边都有一个简易的小屋，屋子的结构几乎是相同的。唯一不同的是屋子阁楼的窗户，一个小屋窗户是朝北的，一个小屋窗户是朝南的。
艾恩仔细观察这两个小屋的地理环境，两个小屋的南面是大海，北面是丘陵。这时，艾恩似乎想到了什么。他命人逮捕了窗户朝北的中年夫妇。
那么，艾恩是如何判断出绑匪的呢？
案例分析
被绑架的布洛克说，只有在晚上的时候才有风从窗户吹进来。两座木屋的地理环境是相似的，南面是大海，北面是丘陵，只是窗户的朝向不同。窗户朝向的不同便是案件的关键突破点。
一般情况下，夜晚的海边，海面上的气温要比陆地气温高，这时，冷空气就会从丘陵向海面流动，流动的过程中形成了风。这也就说明，只有窗户朝北的屋子才能感受到从丘陵吹来的凉风。因此，窗户朝北的中年夫妇具有重大的作案嫌疑。
作为一名侦查人员，必须具有强大的知识储备，才能在破案的时候迸发出更多的创新思维。这个案件是通过地理知识突破的，如果艾恩不了解地理知识，是很难找到案件突破口的。
羊毛毯上的脚步声
比利是英国一家公司的高管，去纽约出差的时候，在入住的酒店中被人杀害了。警长盖瑞赶到现场的时候，被奢华的房间惊呆了：地上铺着一层厚厚的羊毛毯，周围的墙壁上挂着价值不菲的名画，金碧辉煌的吊灯发出耀眼的光芒……这时，一阵女人的哭泣声将盖瑞拉回到现实。
这个哭泣的女人是比利的秘书，也是报案人。她和盖瑞说：“当时，我正在和比利打电话。他在电话中吩咐我去买一杯咖啡，我答应了，他似乎还要说些什么，这时电话那边突然传来一声枪响。我非常害怕，连忙问他发生了什么，可我只听到比利痛苦的呻吟声和凶手逃跑的声音。于是我赶紧跑回酒店，看到比利倒在血泊当中，已经死亡，我马上打电话报警了。”女秘书似乎受到过度的惊吓，在叙述的过程中不住地发抖。
根据案发现场来看，凶手的确是在比利接电话的时候从背后用枪打死了他。女秘书的话似乎没有任何破绽。
听完女秘书的叙述，盖瑞安慰说：“这位女士，事情已经过去了，你不要害怕，还是冷静下来吧。”当盖瑞说完这句话的时候，女秘书脸上露出意外的表情，不过只是一瞬间的事情，很快就又恢复了惊吓的表情。盖瑞却抓住了女秘书表情的瞬间变化并产生怀疑，或许她隐瞒了什么事情。
盖瑞变得严肃起来，他对女秘书说：“女士，请你不要缩在墙角了，你最好站起来一下。来看看这华贵的地毯，要不要走在上面感受一下，看看会发出怎样的声音？如果听不出声音，也可以跑。”
盖瑞突如其来的话让女秘书感到更加恐惧，抖得更加厉害。在盖瑞的追问下，女秘书的情绪终于失控了，交代了作案的经过。
原来，比利为了拿下纽约某家公司的项目，让女秘书去色诱对方的项目经理。女秘书拒绝后，比利趁其不注意，在酒水中下了迷药，强暴了她。女秘书忍无可忍，杀害了自己的老板。精心编造的谎言却被自己的一个表情出卖了。
那么，盖瑞是如何通过女秘书的一个表情断定她是杀人凶手的呢？羊毛毯又隐藏着怎样的秘密呢？
案例分析
女秘书说，她在电话中听到了凶手慌忙逃走的声音。比利的房间里铺满了厚厚的羊毛毯，走在上面很难发出声音，即使是跑也很难发出声音。最初，盖瑞就产生了怀疑，当女秘书脸上露出不可思议的表情时，就肯定了自己的怀疑，知道女秘书在撒谎，她就是杀害比利的凶手。
间谍的同伙
约翰尼、维克多和哈德森三名警员神情严肃地坐在审讯室中，坐在他们对面的是一个间谍组织的重要成员，在一次行动中被抓获。经过三个多小时的审讯，这名间谍始终坚持自己是一个人行动，没有同伙，这让三名警员十分苦恼，不得不暂时停止审讯。
三人走到警长伯翰的办公室，说出当前遇到的困难。听完三人的叙述，伯翰思考了一会儿，想到了一个妙招。
过了一个小时，三人重新回到审讯室。这次三名警员的精神明显好了很多，不仅如此，他们手中还多了十张嫌疑人的照片。约翰尼和维克多都坐下了，唯独哈德森没有坐下。他是三名警员中身材最高大魁梧的一个。他戴着墨镜，手里端着咖啡，面无表情地站在间谍旁边，盛气凌人。
哈德森的举动让间谍感到十分疑惑，总是时不时地抬起头看看这名警员，不知道他到底想要做什么。
审讯再次开始，约翰尼将事先准备好的照片一张一张拿给间谍看。这时，哈德森从间谍旁边绕到约翰尼和维克多中间，和间谍面对面站着，仍然戴着墨镜，手里端着咖啡，面无表情地看着间谍。在间谍看完一张照片之后，维克多就要求他说出他所知道照片上那个人的一切情况，因为间谍和照片上的人都有过接触。
所有照片都看完了，警员们很快就确定了间谍的同伙。一个是咖啡店的服务员波顿，一个是鲜花店的老板沃森。警长伯翰马上派人将两人抓获。
这时的间谍并不知道自己的同伙已经被抓，当时的审讯很简单，两名警员没有问过多的问题，整个过程中，间谍一直都是胡编乱造的。等他编完十个故事就被带回拘留室，这也让他觉得不可思议。
很快，波顿和沃森就被关了进来。这时，间谍仍然不知道自己哪里出了错，让警员们如此迅速找到了破绽，抓到自己的同伙。
那么，警员们是如何确定间谍同伙的呢？
案例分析
不得不说，警长伯翰的想法是非常绝妙的，他让身材魁梧的哈德森戴上墨镜，端着咖啡，面无表情地看着间谍，是想制造一种居高临下的气势，无形中给间谍造成巨大的心理压力，使其在微表情上露出破绽。
在审讯的过程中，约翰尼和维克多负责审讯，戴着墨镜的哈德森负责观察间谍的面部表情。警员们不在意间谍看到照片时说了什么，在意的是他面部的细微表情。然而，间谍并不知道警员们的真实意图，在巨大的压力下，他的心里很慌乱，这些都表现在细微的面部表情变化上。
当间谍看到波顿和沃森的照片时，眼睛突然睁大，随后瞳孔迅速收缩，接着又微微地眯起，这说明间谍并不想看到这两个人的照片。而这一切很快就被警员们看穿了。审讯结束之后，他们就迅速逮捕了这两个人。